Los Dodgers de Los Ángeles se llevaron la victoria en la fecha límite de cambios de las Grandes Ligas a comienzos de esta semana, por así decirlo, como si se tratara de ganar una Serie Mundial. Y probablemente no encontrarás muchas opiniones que sostengan lo contrario.
Es cierto que varios otros equipos hicieron movimientos contundentes en esa fecha límite, como los Chicago Cubs, San Diego Padres y, en la vereda de los vendedores, los San Francisco Giants. Todos ellos se llevan una A. (El equipo conocido como los Atléticos recibe una D, por no hacer prácticamente nada.)
Los Dodgers resultaron ganadores porque el resto de la liga les permitió incorporar al as Tarik Skubal en un intercambio con los Detroit Tigers. Fue el mejor jugador movido, otorgando a los Dodgers una verdadera oportunidad en el brazo zurdo. Por más talentoso que sea su cuerpo de pitcheo (como suele ser), los Dodgers tienen dudas reales al entrar en el último tercio de la temporada regular.
Su rotación tiene vulnerabilidades en varios puestos tras el desempeño del derecho Yoshinobu Yamamoto. El astro de dos vías Shohei Ohtani está batallando para atravesar la temporada regular lo bastante sano como para lanzar en la jornada regular. Roki Sasaki parece estar abriéndose camino de forma positiva tras su catastrófico 2025, pero realmente necesitamos verlo rendir en grandes juegos antes de sentirnos cómodos con él en el montículo cuando hay algo en juego. Tyler Glasnow y Blake Snell son difíciles de superar en cuanto a talento, pero también ocupan el percentil más alto de fragilidad.
Y el resto de la liga simplemente dejó que los Dodgers se llevaran la mejor póliza de seguro disponible. No es que los Tigers hayan salido desbancados con lo que obtuvieron por Skubal. Recibieron un valor razonable en el jardinero Zyhir Hope y el derecho River Ryan. Pero, ¿qué tal un poco más de inflación, como en cualquier otra parte de la economía?
Los Milwaukee Brewers, probablemente más que cualquier oponente, podrían haber bloqueado a los Dodgers cediendo dos de sus propios prospectos de alto nivel. Temerosos de comprometerse y de ir a por su primer campeonato, ya que ello podría agotar su sobredimensionado sistema de ligas menores, los Brewers fallaron estrepitosamente al no aprovechar la oportunidad y hacerse con Skubal. Su última aparición en la Serie Mundial fue en 1982, y no es solo culpa de equipos de grandes mercados o de salarios de jugadores sin tope.
No importa cómo se les llame —defensores del extremismo de mercado reducido de los Brewers, detractores generales de los Dodgers, o defensores descarados de un tope salarial—, habrá quejosos que culparán a los Dodgers por tener ventajas injustas. Y las tienen. Ya con el segundo mercado televisivo más grande, los Dodgers cuentan con un trato local demasiado favorable, y la MLB no ha hecho nada para equilibrarlo tras la controvertida sentencia de bancarrota para el anterior dueño, Frank McCourt. Sin mencionar la falta general de un reparto de ingresos entre los propietarios en primer lugar.
Todo parece indicar que el resto de la MLB está siendo permisivo con los Dodgers y otros equipos de grandes mercados a propósito, para hacer las condiciones más favorables a los dueños y empujar, en el próximo paro laboral, a imponer un tope salarial para los jugadores. ¿Será el pulgar de Rob Manfred presionando la balanza? Qué maniobra tan evidente, y no como el tipo de truco que Dillon Dingler solía hacer por Skubal.
Un tope salarial es la única solución que parecen dispuestos a perseguir los dueños para disminuir la disparidad económica de la MLB. Mientras tanto, los Dodgers cuentan con los recursos más profundos y con las menos excusas. Y ahora tienen a Skubal.
