La NFL convirtió su extravagancia más popular de la off-season en un torneo de golf esta semana.
Quizá no pudieron escucharlo, pero el silencio de nuestra parte de la conexión por cable fue ensordecedor.
Entiendo por qué los aficionados al golf quieren que los mejores jugadores del mundo aceleren el paso. Hay solo tanto que un comentarista puede decir sobre las gafas de sol tan geniales de un tipo durante su caminata interminablemente larga hacia un drive de 350 yardas.
Pero un draft profesional es distinto, especialmente cuando los aficionados están tan involucrados como lo están en el fútbol. Y, de paso, en el baloncesto.
La transmisión del jueves de la primera ronda del Draft de la NFL tenía que enorgullecer a Bob Hayes. Pasó volando.
No es casualidad que resultara como JaMarcus Russell –el peor de todos los tiempos, con fallos en tantos aspectos.
Pero hay buenas noticias: la NBA podría haber aprendido mucho en cuanto a qué no incluir en el guion para su gran noche en junio.
Aquí van seis sugerencias.
Di Algo
Me pareció interesante que algunos críticos depos-día de la transmisión de ABC destacaran que Nick Saban etiquetó a una selección como “no realmente un autodidacta.”
Vaya. Contundente. Potencialmente difamatorio. Sorprendido de que no fuera expulsado del panel de inmediato.
OK, tal vez no.
Esa fue la cosa más controvertida que Saban declaró esa noche, la única frase a la que los aficionados entusiasmados del fútbol en la tele respondieron gritando: “Sí. Diles, entrenador. El chico está gordo y fuera de forma. Llevo toda la temporada diciendo eso.”
Por eso reunimos a la pandilla, nos colocamos nuestras camisetas de Campeones de Fantasy Football 2025 y vertimos la Coca mexicana. No vinimos a oír “Go Wolverines” y “Go Buckeyes” de los acompañantes de Saban.
Un draft inspira debate. La mitad de la afición de un equipo ha estado llamando a la radio local durante semanas exigiendo que su ojo crítico de scouting sea regional. La otra mitad ha esperado hasta el día siguiente para hacer saber a todos que lo escucharon aquí primero: nuestra selección es un desastre.
Sin embargo, todo lo que oímos en el Día 1 de la NFL fue cuán entrenable era el chico y qué gran encaje tendría.
TREINTA Y DOS VECES.
Dámelo …
Prohibir a las Porristas
Todo comienza con el panel. Ernie Johnson es el presentador perfecto de la NBA.
Luego necesitas una pareja de voces ruidosas al inicio y al final. El republicano y el demócrata, por así decirlo.
Stephen A. Smith es ideal. Informado, bien articulado y, lo más importante, ruidoso.
Luego necesitas a alguien igual de testarudo, pero idealmente con antecedentes en baloncesto. Lo veo, pero sería audaz: Draymond Green como jugador-analista.
Entre medio, solo tenemos a Johnson… porque voy a reservar el cuarto asiento virtual para un verdadero rompe-encías. Si pensabas que Green estaba fuera de lugar… mantente atento.
“Quiero Agradecer a …”
Las tres mayores pérdidas de tiempo en la noche del draft son:
- “No estaría aquí sin mi mamá.” (Cada entrevista de jugador.)
- “Estamos tan orgullosos.” (Cada entrevista de los padres.)
- “¿Puedes describir tus sentimientos?” (Cada entrevistador.)
Me recuerda, una y otra y otra vez, a un reportero de béisbol itinerante en las gradas conversando con la familia de un novato mientras se juega un no-hitter.
¿Podemos volver a la acción?
¡Sin entrevistas!
“Jeopardy” Puede Esperar
¿Qué prisa hay? Hemos sintonizado para dar la bienvenida (o para arruinar) a nuestro nuevo bebé. Pasemos la noche juntos.
Quince minutos entre selecciones parecen perfectamente razonables.
Hay dos aspectos de cada selección que todo aficionado de ese equipo quiere que los expertos analicen: el estado actual del equipo (lo que podría indicar cuál sería la adición ideal) y la evaluación rápida de encaje/ramificaciones de la selección en el inmediato post‑hecho.
Cinco minutos de lo primero y cinco minutos de lo segundo podrían no ser suficientes. Está bien, ¿qué tal seis de cada uno? Es lo mejor que podemos hacer.
Agrega tus tres minutos de anuncios y tendrás 15 minutos de absoluto paraíso deportivo rodeando cada selección. Por 30.
No ocho (a diferencia de los 10) como la NFL nos apresuró a través de su Round 1, que era crucial.
¿Qué TV Imprescindible sin Una Celebridad?
Tristemente debo admitir: sí, puedes tener demasiado Stephen A. Smith. Así que superemos sus golpes y los de Draymond con un “experto local” que aporte algo sustancial sobre cada selección.
Estoy hablando de Barack Obama viviendo y sufriendo con su querido Bulls. Kevin Hart, Peyton Manning, Patrick Mahomes, David Letterman, Tiger Woods, Uma Thurman, Drake, Billy Crystal, Dianna Russini …
Ahora has elevado tu transmisión al nivel de los Premios de la Academia. Y lo genial de estos captadores de atención supremos —cada equipo tiene al menos uno— es que matarían por que se escuche su pericia en baloncesto. Ya sabes, como verdaderos aficionados.
Cada uno se une al debate para su equipo vía satélite, incrustado en la introducción de seis minutos y en la crítica de seis minutos. Dime que no sintonizarías eso.
Seguro que es mejor que verlos intentar jugar realmente en un partido de celebridades.
¿Tú Tomas la Decisión?
Treinta equipos con 15 minutos entre selecciones. Dame un segundo… eso son 7,5 horas. ¡Vaya!
¿Cómo diablos podemos lograr que la gente se quede para la selección de Oklahoma City si la medianoche ya ha caído?
Tienes que saber que tengo una idea:
Hazlo interactivo. En cuanto la pantalla parpadee, “La Selección Está En Juego”, tienes un minuto para enviar tu predicción por mensaje al 3447274554268 (DGIsBrilliant).
El espectador con más aciertos gana 1 millón de dólares. ¿Te vas a dormir al día siguiente?
Para citar a Kirk Herbstreit (por la única vez): “Me encanta.”
