Simplemente no entiendo cómo alguna de estas ideas podría solucionar el tanking en la NBA. Por más que sea, creo que estas medidas solo empeorarían las cosas. En primer lugar, sinceramente no me convence la lotería en general. Sí, los equipos hacen tanking para mejorar su posición en el draft, pero normalmente el equipo que termina último está allí por una razón.
Siempre he sostenido la idea de que una lotería solo incrementa la cantidad de equipos que harán tanking. A diferencia de los otros tres grandes deportes, normalmente hay como máximo dos o tres equipos que tienen una verdadera posibilidad de pelear por el título. Por ello, los equipos están mucho más dispuestos a desmantelar un equipo si sienten que no tienen una verdadera posibilidad de alzarse con el título.
Cuando esto sucede, basta con jugar lo suficientemente mal para entrar en la lotería, luego puedes esperar a que las bolitas se alineen y consigas la primera selección. Dallas ha sido un destino divertido para Cooper Flagg, pero realmente no tenían por qué obtener la primera elección para seleccionarlo.
Otra sugerencia que no tenía sentido fue congelar las probabilidades de la lotería al inicio de la temporada. La NBA ya tiene dificultades para competir con los playoffs de la NFL y la MLB. Si cambias cuándo se deciden las probabilidades de la lotería, ¿por qué no empezarían los equipos a hacer tanking mucho antes en la temporada? Si ya pensabas que el baloncesto de noviembre es difícil de ver, se volverá vergonzosamente malo si implementaran este cambio.
Tampoco creo que sea una gran decisión prohibir a los equipos recibir selecciones del top cuatro en años consecutivos, especialmente cuando la lotería determina al azar dónde te tocaría escoger.
Actualmente la MLB tiene reglas que impiden que los equipos reciban selecciones de primer puesto en años consecutivos, pero eso tiene más sentido para ellos. El reparto de ingresos en la NBA es intrínsecamente más justo que el de la MLB, y la NBA tiene un tope salarial. La MLB castiga a los equipos de grandes mercados que hacen tanking con más severidad que a los de mercados pequeños, pero eso no funcionaría en la NBA, donde no hay un desequilibrio significativo en las nóminas de los equipos.
El tanking ocurre en todos los deportes, pero siempre va a ser peor en el baloncesto. Un solo draft pick puede cambiar las fortunas de una franquicia, así que los equipos siempre van a querer una oportunidad de obtener un pick alto. Creo que estas sugerencias solo incentivan a más equipos a hacer tanking y no solucionan el problema.
Nunca escucharás los mismos problemas de tanking en el béisbol o el fútbol americano debido a la forma en que están estructurados los deportes. La MLB recientemente expandió sus playoffs, y cualquier equipo que juegue en octubre piensa que puede ganar la Serie Mundial, lo que desincentiva el tanking. Luego, en la NFL, la temporada es mucho más corta, lo que hace que el tanking obvio sea mucho más aceptable.
Desafortunadamente, creo que el tanking será siempre un problema en la NBA, pero castigar a los equipos solo por ser malos nunca me parecerá sensato.
