Al considerar el cierre por parte de los dueños que comenzaría el 2 de diciembre, parece casi demasiado sencillo desear un enfrentamiento de la Serie Mundial entre los Milwaukee Brewers y los Tampa Bay Rays.
Porque sabes que algunos dueños de las Grandes Ligas se sienten incómodos ante esa posibilidad tan incómoda.
“Oh, ¿entonces ustedes, ogros, exigen un tope salarial en el próximo Convenio Colectivo de Trabajo por el llamado ‘problema de equilibrio competitivo’ que tiene la MLB? El pequeño no puede competir. Parece más bien un problema de reparto de ingresos, ¡pero está bien!”
Pocos equipos de las grandes ligas se presentan como claramente ‘pequeño mercado’ como los Brewers y los Rays. Aunque no es 100% cierto y resulta algo engañoso en varios sentidos —incluso tomando por válidas las palabras de los dueños de MLB—, la imagen es lo suficientemente auténtica.
Los Brewers proceden del 38.º mercado de televisión más grande de la liga. También terminaron en 11.º lugar en asistencia. Ambos datos son engañosos. Las cifras no están publicadas para esta temporada, pero datos similares los situaron en 24.º en ingresos en 2025. Suponiendo que los datos de Forbes sean correctos —y quién sabe—, tomémoslos por verdad absoluta.
Los Rays, a la gente no le parece darse cuenta, no juegan en un mercado pequeño. Tampa-St. Pete ocupa el 12.º lugar en televisión. Pero todos sabemos sobre los problemas del estadio local desde que se formaron en los años 90. Ocupaban el puesto 28.º en ingresos en 2025 según los datos de Forbes. Bien, te creemos.
En ese sentido, que los Cleveland Guardians de alguna forma se cuelen en la Serie Mundial y se enfrenten a los Brewers sería francamente vergonzoso. En primer lugar, ¿no deberían pensarse en los ratings de la televisión? Además, los Guardians no generan tanto ingresos, a pesar de su éxito en la última década y, en general, desde los primeros días del Progressive Field y de la era Albert Belle-Kenny Lofton-Jim Thome. Ya no importa que José Ramírez, por sí solo, valga el precio de cualquiera de las entradas; Cleveland se ubica justo detrás de Milwaukee en ingresos.
Los Chicago White Sox ciertamente no tienen una historia reciente de actuar como un club de gran mercado, pero sí generan y gastan dinero como pequeños. Hundirse durante tres temporadas consecutivas con 100 derrotas tiene su forma de hacer eso.
Y, sin embargo, aquí están los White Sox, junto con otras “Hermanas Pequeñas”, alarmantemente cerca de sentarse a la Mesa de los Grandes con los Dodgers de Los Ángeles. Con los Yankees de Nueva York aparentemente incapaces de reunir un equipo ganador para la postemporada, los Dodgers se las arreglan bien quedándose solos como Todo lo que está mal en la economía del béisbol.
Y sí, cuentan con algunas ventajas que parecen injustas, no solo por el tamaño natural del mercado sino por otros procedimientos legales que allanaron el camino para acuerdos de ingresos ventajosos.
Pero, de nuevo, esas ventajas parecen detalles que podrían acordarse entre todos los dueños. Si realmente quisieran hacerlo. Y tal vez algunos lo hagan. Algunos probablemente lo hagan, y eso es lo que esperan los aficionados que desean un bloqueo limitado. Simplemente es preferible que la propiedad intente primero quitarlo de la parte de los jugadores. La tradición y todo eso.
Incluso si los Dodgers vuelven a vencer a los Brewers en la NLCS, los otros equipos “pequeños” que llegaron tan lejos ya dejaron claro su punto. Los problemas de equilibrio competitivo de la MLB, sean cuales sean y cuán profundas sean, no tienen nada que ver con un tope salarial.
Simplemente, una Serie Mundial Rays-Brewers deja el argumento demasiado evidente.
